كشف سمير عثمان الخبير التحكيمي مدى صحة قرارات طارق مجدي حكم مباراة الزمالك وسموحة، التي جمعت بينهما اليوم ببطولة الدوري المصري الممتاز.
وحل الزمالك ضيفًا على سموحة، في استاد الجيش ببرج العرب بالإسكندرية، في الأسبوع الثاني من المرحلة الأولى لبطولة الدوري، واستطاع الأبيض الفوز بهدفين دون رد.
طالع أيضاً.. سبب غياب ناصر ماهر عن مباراة الزمالك وسموحة
وحلل سمير عثمان في تصريحات عبر قناة "أون تايم سبورت" الحالات التحكيمية الجدلية في مباراة الزمالك وسموحة على النحو التالي..
عرقلة بنتايج للاعب سموحة
لا توجد ركلة جزاء لأنه غير اتجاه الكرة وبعد ذلك اصطدم بلاعب سموحة عبد الكبير الوادي، وكان على حكم الساحة أن يعود للفار واحتساب المخالفة الأولى على محمد شحاتة مع إعطاء إنذار له.
تدخل عمر جابر على لاعب سموحة
عمر جابر تدخل بشكل عنيف على قدم لاعب سموحة، شكل اللعبة قوي وتستحق كارت أحمر، إنما هذه الحالات في قوانين الاتحاد الدولي، لو الحكم قال هذه الكرة سواء كارت ـصفر أو طرد، فكلامه ينفذ، لأن عمر جابر حاول التقليل من سرعته قبل الاصطدام بلاعب سموحة.
عرقلة مصطفى شلبي والمطالبة بركلة جزاء
لا توجد ركلة جزاء وهذا تنافس طبيعي، وقرار طارق مجدي وحكم الفيديو صحيح باستمرار اللعب.
هدف الزمالك الثاني
أحمل المسؤولية الكاملة لغرفة الفار، كرة جدلية ويجب أن تظهر الخطوط، لو هناك تقصير من غرفة الفار أو عمرو الشناوي أو المخرج فيجب أن يحاسبوا، مثل هذه الأمور تحتاج إلى عقاب قوي، هذه الحالة تتماشى تحت بنود الإهمال.
لمسة يد حسام عبد المجيد
الكرة اصطدمت بيد حسام، ولكن لا يوحد أي خطأ ارتكبه لاعب الزمالك، (الكرة طبت في الأرض هيدوي إيده فين؟).
